Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Uluslarası Adalet Divanı, Ukrayna’nın açtığı davada Rusya için birçok cürümde beraat kararı verdi

Memleketler arası Adalet Divanı (ICJ), Ukrayna tarafından 2017 yılında, “Donetsk ve Luhansk bölgelerinde yasadışı silahlı kümeleri desteklediği gerekçesiyle” Rusya aleyhine açılan davayı Çarşamba günü karara bağladı. Lahey’deki (ICJ), “Ukrayna’nın doğusundaki ayrılıkçı hareketlere para sağlayarak terörü finanse etmekle suçlanan” Rusya’nın beraatine karar verdi.

Memleketler arası Adalet Divanı

Uluslararası mahkemeye nazaran, Rusya’nın Ukrayna’daki isyancılara aktardığı paranın terör hedefli kullanıldığına ait kâfi delil bulunamadı.

Ancak mahkeme Moskova idaresini, Ukrayna’daki güçlere verilen kişisel dayanağı gereğince araştırmamak ve Kırım’da azınlıklara ayrımcılık yapmaktan kısmen hatalı buldu.

Ukrayna, Rusya’yı, 2014 yılında Amsterdam’dan kalkan Malezya Hava Yolları’na bağlı MH17 sefer sayılı uçağın düşürülmesi ve Mariupol ve Kramatorsk üzere kentlerdeki sivillerin bombalanması nedeniyle suçluyordu.

Birleşmiş Milletler’in (BM) en üst yargı organı olan Memleketler arası Adalet Divanı, Rusya’nın, “Doğu Ukrayna’da terörizmi finanse etmek emeliyle terörle çaba mutabakatını ihlal ettiği yönündeki” suçlamaların çabucak hemen tamamından beraatine karar verdi.

Uluslararası mahkeme, Ukrayna’nın Rusya’dan tazminat talebini de reddetti. Rusya’nın, Kırım Tatarlarına ve Ukraynalılara ayrımcılık yaptığı tarafındaki suçlamalar ise mahkeme tarafından kabul edilmedi.

Ancak mahkeme Moskova idaresinin, Rusya’daki kimi şahısların Ukrayna’nın doğusundaki güçlere verdiği verdiği kişisel takviyesi soruşturmayarak BM Terörle Uğraş Anlaşması’nı kısmen ihlal ettiğine hükmetti.

Uluslararası Adalet Divanı, Rusya’nın ilhak ettiği Kırım’da Ukraynaca eğitime müsaade vermeyerek, ayrımcılıkla çaba konusundaki muahedeleri ihlal ettiğine de karar verdi.

Mahkemeye nazaran, Rusya Ukrayna’daki kümelere mali takviye sağlamış olsa da paranın terör maksadıyla kullanılacağını bildiğini gösteren kâfi delil bulunmuyor.

Mahkeme, Ukrayna’nın doğusundaki olayların terörizm içerip içermediği konusunda da karar vermedi. Mahkemeye nazaran, her silahlı çatışma terörizm olarak nitelendirilemez.

Uluslararası Adalet Divanı, Ukrayna’daki güçlere finansmanın sağlandığı periyotta, Rusya’nın, “paranın terörizm için kullanılacağına inanmak için açık bir nedeninin bulunmadığına” karar verdi.

Bu nedenle de Moskova idaresinin rastgele bir tazminat ödemesine gerek olmadığına hükmetti.

Mahkeme, 196’sı Hollanda vatandaşı toplam 298 kişinin öldüğü MH17 faciasından, Rusya’nın sorumlu olduğu savına ait bir karar vermekten de kaçındı.

Hollanda mahkemesi, MH17 uçağının BÜK füzesi ile vurularak düşürülmesinden Rusya’yı sorumlu tutmuştu.

Hukuk uzmanlarına nazaran, Milletlerarası Adalet Divanı’nın kararı, Rusya açısından “zafer”, Ukrayna açısından da “acı bir yenilgi” manasına geliyor.

Mahkemenin kararı kesin ve temyiz edilemiyor lakin uygulama konusunda belirsizlikler bulunuyor.

Rusya, 2022’de Ukrayna’nın işgalinin akabinde, bölgede çatışmalara son verilmesi tarafındaki Milletlerarası Adalet Divanı kararını görmezden gelmişti.

O nedenle Çarşamba günü verilen kısmi ihlal kararının da Moskova hükümeti tarafından tanınması beklenmiyor.

Ancak Lahey’deki kaynaklara nazaran, Rusya, memleketler arası mahkemenin, büyük kısmı lehine olan kararını bir memleketler arası propagandaya dönüştürebilir.

AB kaynakları, Rusya’nın Memleketler arası Adalet Divanı’nın beraat kararını, “Ukrayna’ya karşı yürüttüğü mevcut savaşı legalleştirmek ve yanlış bir şey yapmadığının kanıtlamak için” kullanabileceğini belirtiyor.